一日三地王 “長子們”太不給“老爸”面子了
|
央企的“豪邁”是任志強(qiáng)們的悲哀 王石川 前不久,任志強(qiáng)在微博上透露,華遠(yuǎn)集團(tuán)要參與北京大望京一號地的拍賣。如今,鎩羽而歸,任志強(qiáng)在微博上發(fā)牢騷:華遠(yuǎn)拍地再次以失敗告終。自2001年起,華遠(yuǎn)在所有的公開拍賣中都只有失敗。我們無法承受這樣的天價(jià),只好承認(rèn)自己的無能。于是轉(zhuǎn)入二、三線城市希望不是憑膽量而是憑品牌取勝。而潘石屹則回應(yīng)稱:不是你的無能,是央企太有錢了。更耐人尋味的是,此前潘石屹已經(jīng)在微博上稱:我勸任志強(qiáng)不要去參加大望京一號地的拍賣,爭不過人家(中國字頭的公司),任總一意孤行…… 為何牛氣如任志強(qiáng)和潘石屹者,也一個牢騷滿腹,一個提前“繳械”?央企的威力為何如此之大? 央企的威力的確大,他們有的是錢,但需要追問的是,他們哪來的錢?全國政協(xié)副主席張梅穎的發(fā)言或許可以提供答案。在今年“兩會”上,張梅穎說,在應(yīng)對金融危機(jī)的寬松貨幣政策下,銀行主要的貸款給了國字頭企業(yè)。“錢多得流油,就去當(dāng)?shù)赝?,這是老百姓絕對不能接受的??粗赝跏俏覀兊膰?,我都傻了。再別提長子了,廣大中小企業(yè)吸納了2.5億的農(nóng)民工,他們是共和國的什么子?”由于政府工作報(bào)告首次提出要抑制土地價(jià)格上漲過快,因此有網(wǎng)友調(diào)侃道,“共和國的長子們——央企也太不給‘老爸’面子了。” 地王頻出,最直接的后果就是拉高房價(jià),這是毋庸置疑的。 也許有人會說,地價(jià)高了,政府收入高了,會有更多的錢投入給保障房建設(shè),這未免天真。據(jù)悉,今年國家在保障性住房上安排的專項(xiàng)補(bǔ)助資金是632億元,貌似不少,但是要知道,2009年全國土地出讓收入15910億元,是632億的25倍。2009年房地產(chǎn)銷售額是43995億元,是632億的70倍。因此有業(yè)內(nèi)人士稱:“僅僅拿出2009年土地出讓收入的1/25,房屋銷售的1/70來搞保障性住房,在地方對保障性住房本來就沒有積極性的情況下,這種投入不要說抑制房價(jià),就是解決少部分人的住房問題都很難。” 據(jù)報(bào)道,在社會輿論和上百位人大代表、政協(xié)委員的推動下,二次房改已經(jīng)列入本次人大會議正式議案。其核心內(nèi)容是:確立住房是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,由政府主導(dǎo)提供房屋住房服務(wù),供應(yīng)對象是占城鎮(zhèn)人口60%左右的中等收入家庭,根本目的是解決夾心階層的住房問題。在筆者看來,初衷雖好,但如果不嚴(yán)控當(dāng)前的房價(jià),不確保資金真正投入,這些設(shè)計(jì)就難免陷入困境,成為水月霧花。 |
- 張泓銘:建議央企退出房地產(chǎn)市場2010-03-31
- 業(yè)內(nèi)人士:今年房價(jià)不會顯著下降 房企分化更明顯2010-03-31
- 78家央企將退出房地產(chǎn) “央企地王”或不再2010-04-01
- 對房價(jià)持觀望態(tài)度 促使過渡型租客明顯增加2010-03-31






